「森林環境税」1000円徴収に疑問の声 4割活用されず…なぜ必要?

一言でまとめると

森林環境税に対する疑問から税金の使途や活用状況について詳しく解説された動画。

要約

森林環境税の徴収に疑問の声が上がっている中、税金の使途や活用状況について東京経済大学の佐藤和明教授と話し合われる。税金は森林整備や人材育成に使用されるが、実際には40%が活用されておらず、今後は人材育成に注力する必要があるとの意見も。

サマリー

– 森林環境税の徴収に疑問の声が広がっている。
– 税金は森林整備や人材育成に使用されるが、40%が活用されていない。
– 復興税の終了後、森林環境税が導入されたが、使途に疑念が広まっている。
– 専門家は1000円ずつ徴収する制度は逆進的であり、カーボンタックスの方が適切と指摘している。
– 多い自治体よりも少ない自治体の方が、税金の活用が上手くいっていない現状がある。

この動画の感想

この動画では、森林環境税に関する疑問や現状が詳しく解説されており、税金の使途に対する検証が必要だと改めて感じました。特に、活用されていない40%の税金の行方や逆進的な税金制度についての考察は重要だと思います。「税金の使い方をもっと検証して、国民のプレッシャーを与えることも重要ではないか」という意見には共感を覚えました。今後の税金の運用についてもっと理解を深める必要があると感じました。

この概要欄はこちら

6月から始まる新しい税金「森林環境税」は、国内の森林整備を目的としたもので、1人年1000円徴収され、年間で約620億円の税収が見込まれています。

住民税に上乗せする形で徴収し、国に納められたあと、都道府県や市町村に配分されます。

わたしたちの1000円は、どのように活用されるのか?
なぜ1000円徴収されるのか、今後の課題はどこなのか。

森林整備の政策にくわしい、東京経済大学の佐藤一光教授とお伝えします。

FNNプライムオンライン

FNNプライムオンライン|フジテレビ系FNN28局のニュースサイト
フジテレビ系FNN28局が配信しているニュースサイト「FNNプライムオンライン」。国内外の取材網を生かし、政治・経済・社会・国際・スポーツ・エンタメなど、様々な分野のニュースをいち早く、正確にお伝えします。

コメント

タイトルとURLをコピーしました